特朗普又要闯祸了，美国对150个国家发关税信，巴菲特看不下去了_贸易_全球_经济

特朗普是一个商人出身，他的治国手段无他，一切都是向“钱”看！

特朗普为什么发起全球关税战？互联网上每个人都有自己不同的观点。

根据美国国内一些专家的分析来看，特朗普发起关税战的本质原因，还是为了从世界各地收割羊毛，以此来维持美国政府堪忧的债务。

据外媒爆料，特朗普准备对剩下的近150个中小国家加征10%到15%的关税。这一消息犹如平地惊雷，瞬间在全球范围内引发轩然大波。

自特朗普开启第二任期以来，其贸易政策就一直以“美国优先”为核心，不断展现出强硬且激进的姿态。早在今年4月2日，特朗普就签署行政令，对进口自其他国家的商品征收“对等关税”，最低基准税率为10%。

展开剩余85%

不过，或许是感受到了来自各方的巨大压力，又或许是出于对美国国内经济潜在负面影响的担忧，4月9日，特朗普宣布暂停征收关税90天。可就在7月9日关税暂缓期即将结束的前夕，市场本以为局势会有所缓和，特朗普却再次出人意料，将暂缓期延长至8月1日。

而如今，对近150个中小国家加征关税的计划，无疑表明特朗普在贸易保护主义的道路上越走越远。

特朗普的这一决策并非毫无预兆。此前，他就已经对多个国家和地区挥舞过关税大棒。例如，在与欧盟的贸易谈判中，他多次威胁要对欧盟的汽车等产品加征高额关税，导致美欧贸易关系持续紧张；

对墨西哥，也以打击芬太尼走私不力等为由，施加惩罚性关税。这些过往的举动，都为如今对众多中小国家下手埋下了伏笔。

而此次之所以将目标锁定在近150个中小国家，一方面，可能是特朗普认为这些国家在经济实力和国际话语权上相对较弱，对美国的反制能力有限，更容易在关税博弈中屈服；

另一方面，从美国的贸易数据来看，虽然这些国家单个的贸易规模或许不大，但总体加起来，在一定程度上也影响着美国的贸易逆差等数据，特朗普试图通过对它们加征关税，进一步改善美国的贸易平衡状况。

特朗普准备对近150个中小国家加征关税这一举措，犹如一场强烈的“经济地震”，将对全球经济和供应链产生了多方面的巨大冲击。

在全球供应链层面，众多企业的生产布局将面临严峻挑战。许多跨国公司在这些中小国家设有生产基地或采购渠道，以利用当地相对廉价的劳动力、原材料等资源，构建起高效且成本可控的全球供应链体系。一旦关税增加，企业从这些国家进口原材料、零部件的成本将大幅上升。

为了维持利润，企业要么选择提高产品价格，将成本转嫁给消费者；要么只能被迫寻找新的原材料供应地。但寻找新的供应地并非易事，需要耗费大量的时间和资金进行考察、谈判、建立合作关系等，而且新的供应地在原材料质量、供应稳定性等方面也存在诸多不确定性。

从国际贸易格局来看，这一行为无疑将加剧全球贸易保护主义的抬头。当美国率先对这些中小国家加征关税后，其他国家很可能会出于自卫心理，纷纷效仿，采取类似的贸易保护措施。

这将导致全球贸易壁垒不断增多，国际贸易的自由流动受到严重阻碍。原本顺畅的全球贸易网络，可能会因为各国之间的关税大战而变得支离破碎。

对于全球物价而言，更是面临着巨大的上涨压力。随着企业生产成本的增加，无论是中间产品还是最终消费品的价格都难以避免地会上升。从日常生活中的食品、服装，到工业生产中的机械设备、电子元件等，价格都可能出现不同程度的上涨。

在美国国内，消费者可能会发现，购买一件进口自东南亚的衬衫，价格比以往贵了不少；企业在采购生产设备时，也会因为进口零部件价格的上升而面临成本增加的困境。

这不仅会降低消费者的生活质量，还可能引发通货膨胀，使各国央行在货币政策调控上面临更加艰难的抉择。

面对特朗普政府一系列激进的关税政策，美国著名投资者、伯克希尔・哈撒韦公司首席执行官沃伦・巴菲特在2025年股东大会上挺身而出，直接对这种将贸易当武器使的做法提出了尖锐批评。

巴菲特明确指出，把贸易当作武器，对其他国家收惩罚性关税，这绝对是一个重大错误。他的观点并非无的放矢。从经济理论的角度来看，贸易的本质是各国基于自身的比较优势，进行专业化生产并相互交换，从而实现资源的优化配置和福利的最大化。

当美国对其他国家征收高额关税时，实际上是在人为地扭曲市场机制，破坏这种基于比较优势的国际分工体系。例如，美国的农业生产效率高，在农产品出口方面具有优势；

而一些发展中国家在劳动密集型产品如服装、玩具等生产上具有成本优势。正常的贸易往来可以让美国消费者以较低的价格购买到这些物美价廉的商品，同时美国的农产品也能在国际市场上畅销。

但关税的增加，使得贸易受阻，美国消费者不得不为购买这些商品支付更高的价格，而美国的农产品出口也可能会因为其他国家的反制措施而受到影响。

巴菲特还呼吁美国继续搞自由贸易。他深知自由贸易对于美国经济以及全球经济的重要性。在全球化的时代背景下，各国经济相互依存、紧密相连。

美国作为全球最大的经济体，通过自由贸易，可以充分利用全球的资源和市场，进一步提升自身的经济效率和创新能力。

美国的高科技企业可以将产品销售到世界各地，获取丰厚的利润，同时也能从全球采购到优质且价格合理的零部件，用于产品的研发和生产。

而如果一味地推行贸易保护主义，虽然短期内可能看似保护了某些国内产业，但从长期来看，将削弱美国企业的国际竞争力，阻碍技术的交流与创新，最终损害美国经济的长远利益。

此外，从国际政治和外交的角度来看，过度使用关税作为武器，会严重损害美国的国际形象和声誉。美国长期以来倡导的自由贸易理念将受到质疑，其在国际经济秩序中的领导地位也可能因此受到冲击。

众多国家可能会对美国产生不信任感，进而寻求与其他国家建立更加紧密和稳定的贸易关系，这对于美国在全球经济和政治舞台上的影响力而言，无疑是一种巨大的损失。

参考资料：

特朗普：准备向150国征收10%至15%关税——参考消息

巴菲特批评美国关税政策：贸易不应被当做武器——光明网

发布于：湖南省